수능영어 순서배열, 문장삽입 공략(좀 까다로움)

반응형

이 문항들은 빈칸추론과 더불어 소위 말하는 빈순삽이라고 불리는 킬러 문항들입니다. 하지만 저에게는 굉장한 노하우가 있습니다(사실은 굉장한지는 모름)

이번엔 전 시간들과 다르게 이 문항을 실습하기 전에 사전지식으로 글의 전개방식을 알아야 하는데, 그것은 아래 링크를 드릴테니 타서 학습해보시고 여기는 그 중 빈출된 몇 가지만 다루겠습니다. 순서배열부터 가십시다

 

수능영어 모든 영어지문의 전개방식(수능영어의 전개방식 엑스트라 버전. 가장 중요)

P. S: 1번에 가까울수록 출제 빈도가 높거나 중요합니다 1. 본질ㅡ예시, 주장ㅡ근거: 상하관계(여러 앞뒤 문장간 관계의 공통적인 부분이 주제) 중시. 한 주제에 관해 여러 개의 관련된

a2.masterbdzero.com

 

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Food plays a large part in how much you enjoy the outdoors. The possibilities are endless, so you can constantly vary your diet.
(A) They walk only a few miles each day and may use the same campsite for several nights. Survival eaters eat some dry cereal for breakfast, and are up and walking within minutes of waking.
(B) Wilderness dining has two extremes: gourmet eaters and survival eaters. The first like to make camp at lunchtime so they have several hours to set up field ovens; they bake cakes and bread and cook multi-course dinners.
(C) They walk dozens of miles every day; lunch is a series of cold snacks eaten on the move. Dinner consists of a freeze-dried meal, "cooked" by pouring hot water into the package.
  • (A) – (C) – (B)
  • (B) – (A) – (C)
  • (B) – (C) – (A)
  • (C) – (A) – (B)
  • (C) – (B) – (A)
     
    해석을 해보면 음식은 당신이 야외에서 얼마나 즐겁게 보냈는가를 보여준다. 그 가능성은 무한하며, 당신은 다양하게 식단 조절이 가능하다. 야생에서 식사하기에는 양극단이 있는데 그것들은 미식가와 생존을 위해 먹는 사람으로 나뉜다
     
    입니다. 저 위의 링크를 타셨다면 1번 전개방식인 본질과 예시가 여기서 사용됐습니다(본질과 예시는 가장 빈출). 왜 그럴까요? 왜냐하면 본질에 대한 부연설명을 해줘야 하기 때문입니다. 그래서 어떻게든 vary your diet를 받아주는 문장이 나와야 합니다
     
    그 뒤 저 위의 링크를 타셨다면 이 문제의 전개방식이 1~16번중에 마지막 16번 전개방식인 목차라는 것을 아셨을 것입니다(예시 겸 목차입니다). gourmet eaters and survival eaters가 vary your diet에 대한 목차설명이기 때문입니다
     
    그 뒤로 가서 논리적으로 파악하기 전에 우리 몰래 꼼수를 쓰십시다. 바로 보기소거법인데요, 이 방법은 공부를 좀 하는 사람들은 다 알만한 방법인데, 정답이 아닌 보기를 지워가면서 정답률을 올리는 꼼수입니다. 여기서는 이제 보기박스 뒤에 B가 나와야 함이 확실하니까 1, 4, 5는 답이 아니고 2, 3번 중에 하나입니다. 무려 정답률을 20%에서 50%까지 30%나 끌어올리는 데 성공하였습니다
     
    그 뒤 The first like to make camp at lunchtime so they have several hours to set up field ovens; they bake cakes and bread and cook multi-course dinners라는 문장이 있는데, The first가 여기서 gourmet의 속성을 목차로 처음 설명합니다(전자를 유식한 말로 former라고도 합니다)
     
    several hours to set up field ovens는 gourmet, 즉 미식가는 오븐을 여는 데 시간을 많이 보낸다는 격으로 해석이 되는데, 그만큼 식사에 열정적이라는 것입니다. 즉, 살기 위해 먹느냐 먹기 위해 사느냐에서 먹기 위해 사는 부류입니다. 또한, 다시 말하지만 gourmet eater에 대한 부연설명입니다
     
    그러면 B-A는 확실하고 1, 4, 5번은 아니라서 바로 2번임을 캐치해낼 수 있습니다
    근데 우리는 이제 스킬이나 꼼수 말고 정석대로 풀어보겠습니다
     
    아까에 이어서 이제 그 뒤 Survival eaters가 나오는데 후자에 대한 설명입니다. Survival eaters는 살기 위해 먹는 사람인데, 1번 전개방식인 본질ㅡ예시가 또 필요합니다
     
    They walk dozens of miles every day; lunch is a series of cold snacks eaten on the move. Dinner consists of a freeze-dried meal, "cooked" by pouring hot water into the package까지가 이제 Survival eaters에 대한 설명인데, series of cold snacks eaten on the move로 받아줘서 살기 위해서 먹는 사람들은 식사를 좀 소홀히 할 수 있다고 글이 마무리가 됩니다
     
    참고로 어떤 문제는 간혹 끝이 모든 글을 요약하고 전망과 한계를 보여주는 경우도 있는데, 여기서는 해당사항이 없습니다
     
    이제 문장삽입을 해보겠습니다
                  
    글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오.
    Rather, happiness is often found in those moments we are most vulnerable, alone or in pain.
    We seek out feel-good experiences, always on the lookout for the next holiday, purchase or culinary experience. This approach to happiness is relatively recent; it depends on our capacity both to pad our lives with material pleasures and to feel that we can control our suffering. () Painkillers, as we know them today, are a relatively recent invention and access to material comfort is now within reach of a much larger proportion of the world’s population. () These technological and economic advances have had significant cultural implications, leading us to see our negative experiences as a problem and maximizing our positive experiences as the answer. () Yet, through this we have forgotten that being happy in life is not just about pleasure. () Comfort, contentment and satisfaction have never been the elixir of happiness. () Happiness is there, on the edges of these experiences, and when we get a glimpse of that kind of happiness it is powerful, transcendent and compelling.
    *culinary: 요리의 **elixir: 특효약 ***transcendent: 뛰어난
    • 본문을 참조하여 선택해 주세요.
    • 본문을 참조하여 선택해 주세요.
    • 본문을 참조하여 선택해 주세요.
    • 본문을 참조하여 선택해 주세요.
    • 본문을 참조하여 선택해 주세요.
       
      이 유형은 순서배열보다 훨씬 쉽습니다. 논리 면에서도 그렇고 전개방식 1번인 본질ㅡ예시, 주장ㅡ근거가 굉장히 대부분을 차지하기 때문입니다
       
      Rather, happiness is often found in those moments we are most vulnerable, alone or in pain을 해석해보면 행복은 혼자이거나 상처를 받는 위급한 상황에서 가장 잘 발견할 수 있다는 것인데, 저는 이것이 주장이라고 생각합니다(본질일수도 있음)
       
      근데 5번에는 뭐라고 나와있냐면
       
      Happiness is there, on the edges of these experiences, and when we get a glimpse of that kind of happiness it is powerful, transcendent and compelling.
      행복은 거기, 이런 경험의 가장자리에 있고, 우리가 그런종류의 행복을 언뜻 보게 될 때, 그것은 강력하고 뛰어나며 강렬하다.
       
      답이 5번이네요... 사실 1번 아니면 2번이라고 생각했는데... 하하... 원숭이도 나무에서 떨어질 때가 있습니다...
       
      어쨌든 맞든 틀렸든간에 본질ㅡ예시, 주장ㅡ근거가 가장 많이 쓰이는 전개방식이라는 것, 꼭 중요하니 기억해주십셔
반응형